-
IndianaFranci
.User deleted
Rex metti i video in "Appendice Video". 
. -
rex95 .
User deleted
Mi spoiace, ho dei problemi nel mettere i video (non sono molto pratico...). Li farò mettere da un mio amico. . -
Eppaminonda .
User deleted
Date retta a Marcianò, esagra un po' ma la sa davvero lunga, e nn date corda all'MD-80 . -
Apophis2036 .
User deleted
Ognuno ha idee differenti, ma per quanto mi riguarda credo alle scie chimiche... Diversi utenti ne sono convinti.
Ma come ho detto ci si può credere come no.. -
VoyagerAdministrator .
User deleted
In questo forum siamo aperti ad ogni ipotesi e ascoltiamo tutti quelli che seriamente hanno voglia di proporre le proprie idee . -
[PIRATA]^Sly .
User deleted
bah anche la teoria che servano per modificare e tenere a bada il clima non mi dispiace... . -
!TAMA! .
User deleted
oggi è accaduta una cosa singolare (dopo l'ufo eheh).
premessa : disto 3 km in linea d'aria dall'aereoporto.
ero sul terrazzo..e noto subito un gran via-vai di aerei (credo che abbiano aumentato le rotte)..il vento soffia verso ovest..nubi poche in cielo..solo in lontananza.
arriva un aereo discretamente grande e atterra.. noto che in cielo si è formata una sottilissima nube nera..quasi nebbia...che aleggia proprio alla fine della pista..sul mare
pian piano una parte di questa foschia diventa sempre più chiara salendo di quota..finchè si staziona ad una altezza e si ferma..il risultato finale è una specie di nube a forma di punto esclamativo
..con la punta verso ovest (causa vento).
...subito realizzo..quella nube si è formata dallo scarico dell'aereo!!non vi erano nubi prima in alcun modo!
si può definire SCIA CHIMICA A PASSA QUOTA??. -
king.of.comedy .
User deleted
Io non so esattamente come si atterri con un aereo ma credo che prima di tutto si spengano i motori... forse quando sono stati spenti hanno scaricato un po' di fumo, magari non era nemmeno un aereo tanto nuovo...
Ma si trattava di un aereo di linea?. -
!TAMA! .
User deleted
Sì era una aereo di linea (non dico la compagnia
)...si tratta di aerei comunque non enormi..credo che l'aereoporto di Genova faccia solo tratte europee.
quello che mi fa pensare è che dello "smog" si sia trasformato in una candida nuvoletta bianca
. -
bestplayer90 .
User deleted
Penso che prima di fare congetture di sorta dovremmo rivolgerci a un esperto in materia, non credete? senza prove la ragione gira a vuoto.
Ma secondo voi perchè le scie verrebbero usate per diminuire le precipitazioni? Che senso avrebbe una cosa del genere?. -
!TAMA! .
User deleted
la prova definitiva delle scie chimiche?
. -
rex95 .
User deleted
Purtroppo potrebbe benissimo essere fuel dumping ( http://it.wikipedia.org/wiki/Fuel_dumping ) o cluoud seeding ( http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding ), l' unica prova decisiva sarebbe un' analisi delle sostanze che compongono queste scie. . -
mondodiluce .
User deleted
Io cercherei la risposta al fenomeno che si vede nel video del kc10 nei seguenti video dove si vede chiaramente la formazione del medesimo fenomeno dovuto alla condensazione per pressione aerodinamica dell' umidità dell' aria
. -
mondodiluce .
User deleted
Mi spiace non sono riuscita ad inserire i video che volevo ...il disastro sopra è mio :-(
Comunque ormai la storia del kc10 è giunta al termine, l'autore stesso ha dichiarato più volte che si trattava di una provocazione, e mi spiace che molti comunque non accettino la cosa e abbiano tirato fuori scuse e fantasie ridicole per continuare a sostenere ciò che il video non può provare.
Le scie chimiche dunque esistono ? per me si perchè lo scarico di un aereo non sarà mai pulito, e alla pari di quello delle nostre auto inquina.
ma le altre accuse di diffondere virus per sterminare la popolazione mondiale o nanomacchine per il controllo mentale è ridicola.
. -
.Dante. .
User deleted
Ciao mondodiluce, se vuoi linkami tramite mp gl'indirizzi dei video di youtube, penserò io a inserirli nel tuo post. Prima però devo chiederti di presentarti nella sezione apposita così da darti il giusto benvenuto !
.
Scie chimiche |
